よさげなブログパーツが配布されていたんですが貼り付け用のソースを見たら、geocitiesにアップされたファイルへの直リンクになってました。
これは規約違反っぽいなぁと思ったので、ちょいと調べてみたところ、やはり違反のようです。
ジオシティーズガイドライン
1. 禁止事項について
次に掲げる目的や用途のためにYahoo!ジオシティーズを利用することを禁止します。
(略)
9.利用の目的がYahoo!ジオシティーズが予定していない外部からの参照である使用
つまり、バナーの直リンク禁止と同じ論理です。
発想の転換
自分がブログパーツを作って配布するとしたら、どうすればいいのか考えてみました。
ブログパーツを利用者にダウンロードしてもらい、それを自身のブログの専用領域にアップロードして設置してもらい、更新情報だけをgeocitiesにあるデータファイルから拾ってくる(アップデート情報を自動通知するソフトと同じ仕組み)のはどうか。
しかし上記規約に抵触してしまいます。
他の無料ホームページサービスの規約を見ても、どこのサービスでもブログパーツ本体・データファイルの直リンクは、ファイル置き場扱いになるのでダメ。
しかしデータファイルだけなら、人間用にHTMLで更新データを作成し、ブログパーツがそれを勝手に解析して使っているということにすれば……
でもこれはグレーゾーンな使い方なので、サービス提供業者のさじ加減で黒になる恐れが高いです。
ISPのホームページサービスなら…
しかしインターネットサービスプロバイダのホームページサービスを使えば、限りなく白に近くなります。
プロバイダのホームページサービスの規約は、無料ホームページサービスよりもゆるいようで、直リンク・ファイル置き場・隠しファイルの禁止を明記しているところは、少なかったです。
私のサイトのアクセス解析によく出てくるプロバイダの上位10社を対象に調べたところ、個人向けホームページサービスの利用規約を確認できたのは7社でした。
そのうちの6社(OCN・au one net(旧DION)・ODN・@nifty・Biglobe・So-net)では、それらは禁止事項には明記されていませんでした。
なお残りの1社のYahoo!BBは、geocitiesを使用しているため、geocitiesの規約により禁止されていました。
特にOCNのホームページサービスでは、2005年前まで2ちゃんねる専用ブラウザ用の板一覧が置かれており、このためだけにOCNが特別にサーバ増強をしてくれたとか(昔マァヴさんが運営関係のスレでそう言ってた)。
なので、たいていのプロバイダなら、ブログパーツ本体・データファイルをプロバイダのホームページの置き、直リンクさせても使っても、大丈夫でしょう。
ただアクセス集中でサーバを重くしてしまうと怒られてしまいますが、大人気ブログパーツでもないかぎり問題ないかと。
それでもダメ&嫌なら…
プロバイダの規約で禁止されている・ホームページサービスがない等の場合は、無料ウェブログサービスを使うという方法があります。
主要ブログサイトの規約を確認したところ、動画・画像・音楽等のファイル置き場としての利用は禁止されていますが、テキストの倉庫利用・RSSフィードの利用については明記されていませんでした。
ブログサービスでは多少の負荷が発生するのは織り込み済みですし、RSSフィードを使えばデータの受信が簡単だし、しかもデータの更新が楽です。
抜け道って、結構あるものですね。